Figma、Photoshop、Illustrator：分别负责什么

依据：官方文档与本站教学拆解｜环境：设计与素材交付｜真机：未验证

三个工具都能画按钮，分工却不同。Figma 适合组织界面、组件、布局关系和交互原型；Photoshop 适合像素级绘画、合成与纹理加工；Illustrator 常用于矢量路径、图标和标识。这里的 AI 指 Illustrator，不是对生成式 AI 能力的概括。

同一个按钮经过不同工作台

一个木纹按钮可以先在 Photoshop 完成纹理，在 Illustrator 绘制图标，再放进 Figma 组织尺寸、文字和各状态。交付给程序时，可能是背景 PNG、独立图标、字体规范以及一份状态说明，而不是整个设计文件自动变成小游戏代码。

选择工具取决于修改对象：木头裂纹需要画笔和纹理，几何图标需要路径与描边，几十个页面的一致性需要组件和约束。一个人也可以只用其中一部分工具，核心是产物能满足后续生产。

交付一个面板时，除 PNG 外还应标明：哪些边角不能拉伸、文字是否实时渲染、最长内容、按钮的禁用状态、图层叠放、触摸反馈和安全区规则。Figma 中的自动布局描述设计意图，进入 Cocos 后仍需映射到其布局与组件；CSS 数值也不能直接证明小游戏中的最终排版。

设计工具里的模糊、投影和混合模式尤其需要讨论。复杂效果可以烘焙进图片，也可以在运行时计算。前者更容易复现，但会增加资源并降低可变性；后者便于调整，代价取决于渲染方案和屏幕覆盖范围。不要只交付“看起来应该这样”的截图。

SVG 是一种描述格式。目标引擎是否能直接读取、支持哪些滤镜、是否需要转换为网格或位图，必须看具体运行库。复杂 SVG 在浏览器里显示正确，不能证明直接导入小游戏可用。保守路径是把需要固定外观的素材按目标尺寸栅格化，再在真机上检查边缘和内存。

建议给每个可复用组件配一张“正常、按下、禁用、加载中”状态图；给图标提供逻辑尺寸和导出倍率；给面板标注九宫格边距；给文本注明字体替代和溢出方式。文件命名描述语义，例如 button_primary_bg，避免依赖“最终版2”的人工记忆。

设计时就让程序参与评审：当页面变宽时是背景拉伸还是增加留白？换成六位数金币时布局怎样处理？这些问题越早明确，后续越少返工。

Figma 静态设计导出格式、Photoshop 快速导出、Illustrator 导出图稿分别说明各自导出行为。本站的交付清单属于工程建议，具体游戏运行能力请对照资源格式与九宫格。